冷凝式壁掛爐總體來說它是目前采暖節能技術最好的一種壁掛爐，有節能、環保、壽命長的優點，但是也有售價高、對燃氣有要求、維護費用貴的缺點，這些優缺點都是相對于普通壁掛爐而言；接下來，我就來說說我對它的理解。

在說它的缺點之前，必須先要說說它的優點：

1、節能性好。

壁掛爐是采暖系統的熱源，它是整個系統的重要部件，日常運行能耗也是我們老百姓非常關心的問題；由于發現在普通型的熱效率在理想狀態下也只有93%左右，理論上白白的浪費了7%；在現實中，由于天然氣質量、生產工藝、煙氣帶走熱量等問題，熱損失更大，實際熱效率只有80%左右。

所以，冷凝式壁掛爐就出現了。

它首先在爐膛（主換熱器）的設計上，就發生了很大的變化；普通型壁掛爐的爐膛是火排式，把主換熱器架在火排上烤，就像我們的燒烤操作一樣，火排的火苗向上，這樣主換熱器的受熱面相對來說會有死角的。

而冷凝式的爐膛是采用全包裹式的，把主換熱器放于燃燒室的中間，有點類似于我們把火堆先燒上，然后把鋼球丟進火海里一樣的感覺；它讓主換熱器成為焦點，四周都感受到燃燒的熱量。

然后，冷凝式在煙道的設計上，采用了環形煙道設計，采暖回水流過環形煙道時，與壁掛爐爐膛和主熱交換器換熱完的煙氣進一步換熱，把煙氣中部分水蒸汽冷凝成水的潛熱利用，同時把煙氣溫度降下來，達到45℃左右，不再像板換機直接由風機把150℃高溫的煙氣抽出去排掉浪費了。

經過這樣的改變，它可以對地暖系統相對于普通壁掛爐更節約30%的能耗，至于說暖氣片的節約比例，主要是看暖氣片的回水溫度高低而定，越低冷凝效果越好，更節能。

另外，從它們的煙管排氣溫度就可以看出前文所說的情況是屬實的，普通壁掛爐的煙管排氣口是禁止去觸摸的，而冷凝式的煙管是可以摸的，因為溫度只有普通鍋爐的三分之一。

2、環保性好。

隨著大家對環境保護的意識增強，發現普通型壁掛爐由于燃燒不充分，而導致的一氧化碳和二氧化硫等物質較多，對環境污染不可小視。所以冷凝式這里進行了全預混燃燒室的設計。

從甲烷與氧氣的化學反應方程式CH4+2O2 =CO2+ 2H2O可以看出，當氧氣充足時，天然氣通過充分的燃燒后，可以得到水和二氧化碳，所以冷凝壁掛爐的排水是很多的，不然燃燒不充分；冷凝式的全預混室就是把氧氣與甲烷充分配合好之后，才會被送進燃燒室，這樣就保證了壁掛爐的燃燒比例，減少燃燒不充分帶來的排放物污染。

我們從它們排放的煙氣可以看出實際污染效果，普通壁掛爐的煙氣是黑色或黑灰色的，而冷凝式的煙氣是白色呈霧狀。

3、壽命長，可以長達30-50年。

壁掛爐最核心的是爐膛燃燒室，它的天敵我認為是它自身產生的冷凝水腐蝕和侵蝕。因為爐膛受熱后，會與大氣形成冷凝現象，就會產生冷凝水，冷凝水對其有嚴重的腐蝕性。

由于冷凝式壁掛爐的燃燒室一般是采用了不銹鋼或硅鋁合金材料制造，抗酸性腐蝕性能良好，因此，冷凝式壁掛爐的使用壽命一般是壁掛式高達30年，而落地式冷凝爐的壽命可以長達50年。

有了以上的優點，來說說它的缺點：

1、對燃氣、水質有要求。

從前文的介紹我們知道了為了節能，使用煙氣里的潛熱，采暖回水會在環形煙道那里進行熱傳遞，所以采暖水的干凈度很重要；另外，它的燃燒室為了有比較好的燃燒，噴嘴比較細小，所以對天然氣的純凈度有要求；所以安裝冷凝鍋爐是要配置專用的燃氣過濾器和回水過濾器的，不然會增加維保難度或直接帶來維修故障。

2、購買價格貴。

除了上面說的單獨考慮符合它的燃氣過濾器和回水過濾器的費用以外，它本身的價格也是比普通壁掛爐貴4000元左右，所以總價大概是要多出5000-6000元不等的費用。

3、維護費用及維修費用貴

冷凝式確實要比普通壁掛爐要“嬌氣”得多，主要是體現在燃氣質量和采暖水水質這里。由于普通壁掛爐的噴嘴在12個左右，噴嘴直徑比冷凝鍋爐的大，所以它不容易被燃氣中的渣子堵塞，如果我們按照要求進行配置了前文說的附件，冷凝式壁掛爐的故障率是很低的。當然，不管哪一種壁掛爐的保養費用我覺得都差不多，我個人是建議1-3年要對壁掛爐做內部的清洗。

冷凝式壁掛爐是不是不適合暖氣片？

答案是適合使用在暖氣片里。

從前文的介紹，我們已經知道了冷凝式的節能原理，是提高自己的燃燒效率、煙氣與主換熱器換熱后再與采暖回水進行換熱，回水會把煙氣中的潛熱通過冷凝的方式繼續吸收利用，這里的利用率就與回水溫度有關系的，只是說節能的多少而已。

回水溫度越高，冷凝效果越差，節能性就越不好，但是它終究是節能的，因為我們的回水溫度不可能接近或超過煙氣溫度的。現實中，很多人都去計算節約的費用，大概什么時候能把購買冷凝式壁掛爐的價差補回來，我認為我們使用冷凝式的，一是節能，會節約資源，還有就是它的環保性式其它壁掛爐不可比的，我認為這點也是很重要的。